Kenyi Lin Thinking Labs

Side project:因為資訊焦慮,我和 AI 一起做了 LINE Bot

資訊散落四處、找不到當初存的連結、收集過程又容易分心——這個困擾我超過一年的問題,最後和 AI 一起在幾天內用 LINE Bot 解決了。

閱讀與實踐

自從開始使用 Claude Code 來解決平常累積的一些 side project 後,感受很深,以前從記錄想法到真正解決,會花很久時間,超過1年都不誇張,現在,開始學習使用 AI 結合工作流,把 AI 逐步的訓練,當做自己聘請的一位高強助理(而且不貴,CP 值超高),的確幫忙加速之前很多已經擺到生灰的想法。

這篇所要說明的,是其中一個長期困擾我許久的問題,也就是:「資訊焦慮」

問題的起源:我的資訊收集困境

平常的資訊來源,各專家、神人、KOL的經驗和想法,常常散落在 FB、Youtube 或是不同網站,以前的我,不時透過 FB 內建的分享(只分享給自己)當作資料庫來源之一,就是這個之一,造成很多困擾,因為還有 Youtube,因為有付費(為了不要看廣告),所以把下載功能,當作資料庫來源之一,又是個之一,可想而知,再加上不同網站的資訊,當我回想需要去哪裡找當初有點印象想要補充學習的素材時,一來花時間找,二來找的過程中,又容易分心看到其他內容被吸引去,社群軟體尤其如此。

三個我試過、但都沒解決問題的方法

以前陸續嘗試了幾種解法,都不算能解掉我的痛,每個短期解法都使用超過半年,像是:

私密 Line 群組收納截圖

以上, 太陽春的,private Line 群組,對我幫助很小。 不上不下的,Notion,有幫助,但又不是真的能解決我的問題。 功能太多的,Readwise,反而更焦慮。

以下是整理調整後的「痛點說明」,為什麼會需要開發這個 Line bot + google sheet 來協助我。

痛點說明整理

開發過程與最終成果

帶著這個清楚的問題定義,開始和 AI 一起把想法實做出來,把這個 side project 正名為「infotogether」。

透過討論需求、釐清、逐段開發、測試、調整、小功能優化等細節,最後開發完成後,使用了大約2周,並在第3周優化解決 FB 爬蟲問題,目前還算滿意。

請 AI 幫我整理整體架構進行可視化,方便日後若有需要,可以呈現出來,但光是讓自己可以 recall 過程就非常有價值了。

成果展示

Line Bot:轉分享過去 Line Bot 後,確認儲存到 Google Sheet 後會通知:「已儲存」

Line Bot 回覆截圖

Google Sheet 中,有對應欄位把相關資訊做初步整理,像是來源平台、連結、標題等等。

Google Sheet 資料截圖

工具串接架構

整個系統架構的核心邏輯是:以 Line Bot 作為唯一入口,當我無論從哪個資訊來源轉分享連結進來,後端會先用爬蟲功能抓取頁面資訊,再由 Gemini AI 幫我辨識內容、自動切分各欄位資訊,最後統一存到 Google Sheet 中。部署則是透過 Railway 雲端平台,讓整套流程24小時自動運作,不需要開自己的電腦。

以下把架構可視化,透過哪些工具的綜合應用、串接,來滿足我的特定需求。

系統架構圖


幾個仍需人工介入的環節

幾個相對比較困難的點,因為無法透過 AI 直接操作,仍必須人工介入仍有以下幾項:


結語

所以過程倒不完全只是 AI coding,是和 AI 共同合作,找出解決方法,共同去完成。

回頭想想,這個想法在我腦子裡擺了將近一年,能在短短幾天各零星幾個小時,就真的實現出來並開始使用,這個速度是以前完全不敢想像的。AI 並沒有直接幫我全部做完,過程中,經歷許多互動,逐步把想法拆解、釐清、逐步打造出自己可用的小成品(端出檯面還有點遠),雖然,過程中常常遇到關卡,但門檻已經大幅降低,的確仍會有信心能跨越,總之,多 try 就是了。

在這個過程中我也有個意外的觀察:軟體功能越多,不見得越好。反而是越精準解決特定需求的工具,用起來越舒服。Readwise 功能強大,我卻覺得焦慮;side project 自己用的 LINE Bot,功能其實很少,卻是我現在每天真的在用的東西。AI coding 的趨勢,或許也是走向這個方向——更精準、更個人化,客戶群會越分越細,需要什麼功能再加,不需要的80%不用打包給我。

留言給我

有任何想法或問題,歡迎留言,訊息只會寄給我,不會公開顯示。